电子产品不会对当代社会带来危害
电子产品不会对当代社会带来危害
翻看了刚刚印出的“年级优秀作文”,发现许多作文认为电子产品的“诱惑”或“滥用”会对当代社会带来危害。我有一个不太一样的观点,可能并不成熟,但还是先记录一下。
电子产品会占用人们的生活时间,而一些被认为“不恰当”的使用方式,如看网络小说、玩游戏、看视频被视作“浪费时间”。这一切似乎理所当然,但我们是否考虑过,假如我们把“浪费”的时间投入到“更有意义”的事情上,真的会有产出吗?
传统意义上的“有意义”,或许是增长见闻,或许是加深对事物的理解。就“增长见闻”而言,确实是投入的时间越多,知道的东西就越多——但问题是这些“见闻”大多是零散的、不成系统的,除了供作茶余饭后的闲聊话题,无法产生更多的价值。就“加深理解”而言,时间的投入是必须的,但回报不一定是线性的。尤其是一些创造性的工作,比如写代码,并不是花的时间越多,得到的结果就越完美。甚至,过度劳累可能产生巨大的反作用,还不如少花点时间。
在过去,一个没有网络,而且主要依靠手工劳动的时代,多劳确实可以多得。但是,互联网的诞生使得每个人都能成为“人肉百科全书”——知道零散的、不成系统的“见闻”,并无实际作用。而创造性工作则部分否认了“多劳多得”的观点——在这些工作中,工作得越久,效率下降越明显。因此,即使使用电子产品打发时间,也不应认为电子产品在“浪费”我们的时间。事实上,它在帮助我们调节压力,以提高工作效率。我们的时间不可避免地被各种凡俗事务占据,电子产品只是其中一种,它没有更好,也没有更糟。
还有一个值得讨论的问题,消耗时间就必然产生社会危害吗?随着自动化的推进,极少数人力就能转化成巨大的生产力。在不远的未来,我们有理由相信,大多数人都将变成“闲人”。即使是现在,如果断开网线,一天中增加的空闲时间少说也有一两个小时(学生除外)。然而相比于无聊的会议与“办公室政治”(徐宽同学语),电子产品占用的时间也许只是个零头。再算上团建党建等活动,电子产品事实上并不是耗费时间的主要原因。即使在这么多时间被耗费后,也未曾对社会发展造成显著影响。那么,指责电子产品浪费时间、危害社会,其依据又何在呢?
于个人而言,每个人的“水平”不同,修养不同,打发时间的方式也有所不同。老一辈人喝茶闲聊打麻将,他们也没有“自我指责”;而今年轻人用电子产品打发时间,也不应受到指责。有些人爱好高雅或志向远大,选择“更有意义”的方式度过空闲的时间;但不可否认的是,大多数人是平凡的,他们用适合自己的方式打发时间,无可指摘。至于电子产品是否造成了社会效率的下降,一些人会认为“不玩手机就会空出许多时间”。但问题是,这些时间一般是零散的、无法集中注意力的。把这些时间投入工作,其产出是极其微小的,甚至可能是负产出。这些时间的正确用途,就是“休息一下”。而使用电子产品,是这个时代广为接受的休息方式。如果这也被称作“危害”,那生活还有何乐趣可言?
从个体的角度讲,确实存在过度使用电子产品使生活受到严重影响的案例,但这只是“极少数”。如果拿极端的案例来分析,无法得出“对社会造成危害”的结论。但是,许多同学还是不甘于做“大多数”的,因此在“年级优秀作文”中会有同学对电子产品进行指责。电子产品不会对社会造成危害,但对个体的危害性,就应重新讨论了。